Zwischen 70 und 200 Euro liegt bei Luftfritteusen eine große Preisspanne. Wir haben vier Modelle verglichen — nach Garleistung, Bewertung, Ausstattung und Preis-Leistung.
Luftfritteusen unterscheiden sich vor allem in Fassungsvermögen, Wattzahl und Zusatzfunktionen: Sichtfenster, App-Steuerung, zwei unabhängige Garzonen oder sogar Dampfunterstützung. Vier Modelle zwischen Einstieg und Premium im direkten Vergleich.
Worauf es bei Luftfritteusen ankommt
Garleistung. Wattzahl, Fassungsvermögen und die Frage, ob zwei Speisen gleichzeitig bei unterschiedlichen Temperaturen zubereitet werden können, entscheiden über den Alltagsnutzen.
Bewertung. Wie zufrieden sind Käufer, und auf wie vielen Stimmen beruht das? Bei Luftfritteusen gibt es teils mehrere Tausend Bewertungen — eine breite, verlässliche Datenbasis.
Ausstattung. Sichtfenster, App-Anbindung, Dampf-Funktion oder zwei unabhängige Garzonen — Zusatzfunktionen, die den Alltag erleichtern, aber nicht jeder braucht.
Preis-Leistung. Premium-Funktionen kosten spürbar auf, ohne dass sie für jeden Haushalt notwendig sind.
Preise im Vergleich
Vier Luftfritteusen im direkten Vergleich
Alle vier im Detail, mit den ehrlichen Stärken und Schwächen jedes Modells.
Mit 8.133 Bewertungen bei 4,7 von 5 Sternen die mit Abstand größte und verlässlichste Datenbasis im gesamten Vergleich. Zwei unabhängige Garzonen erlauben unterschiedliche Temperaturen und Zeiten gleichzeitig — praktisch für Hauptgang und Beilage in einem Durchgang. Jede Schublade fasst bis zu 1,4 Kilo Pommes oder 2 Kilo Hähnchen. Kein Sichtfenster und keine App, dafür kompromisslose Garleistung.
- Garleistung8,8
- Bewertung9,0
- Ausstattung7,5
- Preis-Leistung8,0
Vorteile
- Größte Bewertungsbasis im Vergleich (8.133 Bewertungen)
- Zwei unabhängige Garzonen für gleichzeitig unterschiedliche Speisen
Nachteile
- Kein Sichtfenster, keine App-Steuerung
Zwei Kammern à 4,25 Liter, ein Sichtfenster für den Blick auf den Garvorgang und App-Steuerung mit 50 Rezepten. 4,7 von 5 Sternen bei 2.951 Bewertungen. Auf der Produktseite wirbt Cosori mit einem Stiftung-Warentest-Testsieger-Siegel — laut unserer Recherche wurde dieses Siegel ursprünglich für das baugleiche Schwestermodell ohne Sichtfenster vergeben, weshalb wir diesen Claim hier bewusst nicht unabhängig übernehmen, sondern nur als Herstellerangabe kennzeichnen.
- Garleistung8,3
- Bewertung8,8
- Ausstattung8,5
- Preis-Leistung6,8
Vorteile
- Sichtfenster zeigt den Garvorgang in Echtzeit
- App-Steuerung mit 50 Rezepten
Nachteile
- Testsieger-Siegel auf der Produktseite bezieht sich laut Recherche eigentlich auf ein Schwestermodell
Das mit Abstand teuerste Modell im Vergleich, dafür mit einer Besonderheit, die keines der anderen drei Modelle bietet: eine Dampfgar-Funktion, die beim Frittieren zusätzlich Wasserdampf zuführt. Laut Hersteller bleiben so bis zu 87 Prozent mehr Nährstoffe erhalten als beim klassischen Kochen. 4,6 von 5 Sternen bei 1.530 Bewertungen, automatische SteamClean-Reinigung inklusive.
- Garleistung8,5
- Bewertung8,5
- Ausstattung8,0
- Preis-Leistung5,5
Vorteile
- Einzige Dampfgar-Funktion im Vergleich
- Automatische SteamClean-Reinigung
Nachteile
- Mit Abstand teuerstes Modell im Vergleich
- Kein Sichtfenster
Das günstigste Modell im Vergleich, mit LED-Display, Timer und automatischer Abschaltfunktion. Vier Grundfunktionen (Frittieren, Backen, Grillen, Braten) decken den Alltag ab, ohne Sichtfenster oder App. Mit 4,3 von 5 Sternen bei 542 Bewertungen solide, aber die kleinste und am wenigsten ausgestattete Fritteuse im Feld.
- Garleistung6,5
- Bewertung7,3
- Ausstattung5,5
- Preis-Leistung8,3
Vorteile
- Günstigstes Modell im gesamten Vergleich
- Kompakt und einfach zu bedienen
Nachteile
- Kleinstes Fassungsvermögen im Vergleich
- Keine Zusatzfunktionen wie Fenster oder App
Unser Fazit
Größte Datenbasis und echte Zusatzfunktion schlagen Marketing-Siegel. Der Ninja Foodi MAX Dual Zone überzeugt mit der mit Abstand größten Bewertungsbasis im Vergleich und zwei unabhängigen Garzonen, die im Alltag tatsächlich Zeit sparen. Der Cosori mit Sichtfenster ist eine gute Alternative für alle, die den Garvorgang beobachten wollen — das Testsieger-Siegel auf seiner Produktseite sollte man aber mit Vorsicht lesen. Wer besonders nährstoffschonend garen will, findet das beim Philips mit Dampf-Funktion, zahlt dafür aber deutlich mehr.
Zum Testsieger ›